АналитикаАрмянеАрмянская диаспораАрцахВ мире интересногоВсе о самом интересном..Интересные фактыИстория Арменииоб АрменииОчевидное невероятноеПо страницам истории

В России, где живут 2,5 млн армян, Армения с треском проигрывает информационную войну: что делать?

Интересно, если бы третий президент США Томас Джефферсон, который примерно двести лет назад утверждал, что если бы он встал перед выбором, то однозначно выбрал бы прессу без правительства, а не наоборот, вдруг оказался в современной реальности, как бы он ответил на этот же вопрос – газеты без правительства, или правительство без газет?

Я убежден, что сегодняшняя наша власть, имеющая в своем составе большое количество журналистов и работников СМИ, ответила бы на этот вопрос так же, как и Джефферсон. Однако в последнее время периодически звучащее в адрес прессы недовольство и менторские поучения, которые, кстати, только усложнят отношения между СМИ и правительством, свидетельствует о том, что, может быть, со стороны некоторых представителей власти мог бы прозвучать такой ответ: правительство, но не без, а с предпочтительной для нас прессой.

Да, как у правительства, так и средств массовой информации время от времени допускают оплошности, но это единственный путь к самосовершенствованию. И призывы к прессе, например, чтобы кроме информации, распространенной премьер-министром, не верить словам других должностных лиц, как аудиторию настоятельно призывают верить в беспристрастность только нескольких СМИ, согласитесь, могут создать  довольно абсурдную ситуацию.

Беспристрастность, которая ожидается от средств массовой информации, является краеугольным камнем прессы, но создается впечатление, что власть и СМИ имеют разные представления о термине «беспристрастность». Беспристрастной может быть и критика ошибок, допускаемых правительством, недовольство теми или иными реформами, протест против того или иного решения, симпатия к другой политической или неполитической силе, антипатия к тому или другому представителю власти.

Пресса сегодня в мировой медиа-реальности стала могучим инструментом, способным оказывать мощное влияние на сознание обществ, и понятно, что правительства стремятся управлять этой силой, пользоваться этим инструментом удобными для них методами. Это естественно, но следует помнить, что существуют более эффективные способы использования этого инструмента, такие как работа с внешней аудиторией.

Все армянские власти всегда были сосредоточены на том, чтобы обработать сознание внутренней аудитории и контролировать тем или иным образом работу местных СМИ. Но представьте, каких достижений мы добьемся в продвижении наших интересов во внешнем мире, когда мы оставили бы их в покое, а наши силы сконцентрировали бы на внешней пропаганде (не надо бояться этого слова).

Россия, например, по данным Британского института менеджмента, на Russia Today и Sputnik, которые работают на внешнюю аудиторию,  ежегодно расходует от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов. Russia Today вещает более чем в 100 странах мира на четырех языках. Объяснения, что Россия, как страна, представляет интерес для внешнего мира, и только в этом секрет успеха вышеупомянутых СМИ, мягко говоря, наивны.

Уверяю вас, Армения тоже является очень интересной страной для ее непосредственных соседей в политической, туристической и культурной сферах, и чтобы убедиться в этом, достаточно провести мониторинг русскоязычного сегмента интернета и средств информации особенно в те моменты, когда в Армении происходили те или иные события.

Отметим такую цифру: на страницах РИА «Новости», с января 2018 до апреля того же года  об Армении упоминалось 311 раз, а с 8 апреля до 13 мая – 811 раз.

Другой вопрос, что революционные события освещались в основном в негативном свете, но здесь мы имеем свою долю вины, которая относится к вышеупомянутой мысли относительно постоянного игнорирования работы с внешней аудиторией.

И на фоне отсутствия этой работы или ее неполноценности соседняя страна, Азербайджан, действует в русскоязычном пространстве чрезвычайно активно. Об азербайджанской пропаганде нужно писать не информационную, а научную статью. Однако приведу один пример. Журнал, представленный на фотографиях можно встретить в нескольких крупных московских торговых центрах, некоторых магазинах, а на  армянскую тематику чего-то подобного нигде не встречалось, по крайней мере, в течение десяти лет.

Понятно, что наше государство не готово к огромным расходам, но мы даже в России, где живут 2,5 миллиона армян, не имеем в прямом смысле слова информационных средств массового вещания армянской направленности – газет, журналов, телевидения, радио, информационных сайтов. Не говоря уже о русскоязычной тематической литературе, которую следует распространять в книжных магазинах и библиотеках. А спрос есть.

Недавно в Москву прибыл пресс-секретарь премьер-министра РА Владимир Карапетян, где он встретился с представителями российской медиа-сферы. Это была ожидаемая инициатива, но интересовался ли господин Карапетян, какие армянские средства информации армянской направленности сегодня есть в России, по крайней мере, в Москве встретился ли он с теми журналистами и редакторами армянского происхождения, которые работают там, беседовал ли с ними по поводу того, какую взаимовыгодную деятельность можно развернуть для достижения одной общей цели?

Нет, такого общения не было, утверждают наши коллеги, а некоторые из них, то ли шутя, то ли всерьез, замечают, что  хотя бы вели с нами диалог, сказали бы, что ваша деятельность не настолько уж и нужна, как вы предполагаете, закрывайтесь и расходитесь по своим делам.

Когда после какого-то события российские СМИ начинают публиковать для аудитории неприятные для нашего слуха материалы, или же в российской прессе публикуются статьи, которые не совсем соответствуют нашим интересам, мы серьезно обижаемся и ожидаем справедливости, верим, что российская пресса должна добровольно продвигать нашу точку зрения, не смиряясь с мыслью, что такого никогда не было и не будет. Только мы можем навязать свою правду внешнему миру, и для этого требуется непрерывная и многовекторная работа, но кажется, ведется только работа, направленная на навязывание желаемой правды внутренней аудитории.

Наира БАГДАСАРЯН

Статьи по Теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Back to top button