Премьер-министр Армении Никол Пашинян записью в Twitter довольно жестко отреагировал на заявления 24 апреля президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Эти заявления, в свою очередь, были беспрецедентно жесткими, и Эрдоган просто перешел к «контробвинениям», не только отрицая факт геноцида, что не ново, но и заявляя, что убийство «армянских бандитов и их сторонников» было единственным «логичным» вариантом действий Турции. Никол Пашинян заявил, что так оценивать убийство 1,5 миллиона человек, геноцидные действия по уничтожению нации – оскорбление не только армянского народа, но и всего человечества, и мир в отношении этого не должен молчать. Несомненно, жесткая реакция премьер-министра Армении вполне адекватна действительному антицивилизационному шагу и заявлениям Эрдогана. В то же время, несомненно, что это отнюдь не всего лишь эпизодический армяно-турецкий «диалог», а, по сути, отражение определенной региональной и международной ситуации – с проявлениями как этих заявлений президента Турции, так и вполне адекватной реакции Еревана. Соответственно, проблема шире и необходимо понять ее нынешний широкий геополитический контекст. В частности, речь идет о призыве к миру не молчать, который посылает премьер-министр Армении. Само по себе как призыв он, несомненно, понятен, однако вопрос в данном случае в том, есть ли у Еревана в этом смысле новые предложения миру в этом контексте армянского вопроса? Очевидно, что Ереван в контексте армянского вопроса уже делает ощутимые шаги в арцахском направлении. Неоспоримо, что это ключевая составляющая армянского вопроса. Однако, в свою очередь, интересно, какие новые подходы или инициативы может иметь Ереван именно в направлении «самого» историко-политического компонента вопроса – признания, осуждения геноцида и компенсации? Сейчас, несомненно, наблюдается новый этап активности, который отражается как в резолюции, принятой несколько недель назад парламентом Италии, так и решением президента Франции Эммануэля Макрона о провозглашении во Франции 24 апреля Днем памяти Геноцида армян, так и очередным посланием президента США Дональда Трампа 24 апреля, которое по своим подтекстовым нюансам заметно отличался, и вообще, по политико-дипломатической базе несравнимо богаче на фоне двух его предыдущих посланий. В то же время, в этом вопросе, несомненно, существенна роль России и проблема армяно-российских отношений, параллельно с известными аспектами российско-турецких отношений. Направлен ли призыв премьер-министра Армении и России – в плане реагирования? Ведь предполагается, что первым откликнувшимся должен быть союзник Армении, особенно на фоне его ощутимых морально-политических обязательств по отношению к армянам в столетних событиях. И вот, в сумме всего этого, есть ли у Еревана дорожная карта по формированию новой ситуации, как в вопросе Арцаха, так и в вопросе международного признания и компенсации за Геноцид армян, и был ли жесткий отклик Никола Пашиняна – первым шагом к этому, повод для которого дал Эрдоган?
