АналитикаНаши соседиОбзор прессы

Забил Магеррамов: Нет и никогда не было никакого древнего Азербайджана в Закавказье.

Исторической науке термин «азербайджанцы» до принятия Конституции
СССР 1936 г. не был знаком. Понятие «азербайджанец» является собирательным и отображает не этническое происхождение индивида, а скорее его гражданскую принадлежность. Этот факт, хоть и нехотя, были вынуждены признать
и некоторые азербайджанские ученые1
. Попытки ввести новый термин в обращение были сделаны еще с 60-х годов XIX в. Тогда в иностранной, в том числе
и российской, печати стали постепенно появляться книги, в названиях которых
встречаются определения «Азербайджан», «азербайджанский» и т. д. Так, например, в 1861 г. в Санкт-Петербурге была издана книга Мирзы Абдул Хасана
Везирова «Учебник татарско-азербайджанского наречия». В 1867 г. в Лейпциге
Адольфом Берже был выпущен «Сборник стихов известных на Кавказе и в
Азербайджане поэтов». Отдельные представители татарской «интеллигенции»
Кавказа, с подачи тюркских националистов (пантюркистов) и турецких спецслужб, начинают хлопотать за присвоение названия соседней иранской провинции «Азербайджан» Восточному Закавказью и производного от нее искусственного этнонима никогда не существовавшего народа «азербайджанцы» – тюркам
Кавказа и соседней иранской провинции Азербайджан. Так, издатель газеты
«Кешкюл», преподаватель тифлисского кадетского корпуса Джалал Эфенди Унсизаде в своем обращении в Главное управление по делам печати на Кавказе
просил разрешить ему издавать новую газету под названием «Азербайджан».
В данном аспекте еще более показательной является статья «Как называть закавказских мусульман» выпускника Сорбонны, националиста, основателя газеты «Шарги-Рус» (Восточная Русь) Мамеда Ага Шахтахтинского, опубликованная на страницах газеты «Каспий» (¹ 93) еще в 1891 г. В ней говорилось: «…
большая разница существует между закавказским тюрком и татарином…
Язык, на котором говорят закавказские магометане, относится к тюркской группе, которая делится на главные диалекты: османский, сельджукский, адербеджанский… Закавказские тюрки подавно и не персияне. Народы эти отличаются друг от друга по языку. Удобнее всего было назвать Закавказских мусульман — адербеджанцами, а их язык адербеджанским». Введение в широкий
оборот нового многообещающего термина имело перспективу превращения его
в дальнейшем в самостоятельный этноним. Неизвестный искусственный термин «адербайджанские тюрки» был весьма удобным и довольно дальновидным
изобретением. Н. Нариманов при написании книги «Краткая грамматика и синтаксис тюркско-азербайджанского языка»2
не ограничился словом «тюркского»,
а добавил к нему уже «азербайджанского», очерчивая траекторию будущих
притязаний и подчеркивая тем самым отличие тюркского «азербайджанского»
языка от других тюркских языков. Исследователь Русского Востока Н. Ядринцев, как и этнолог, антрополог А. Харузин были сторонниками наделения отдельных «субъектов татарского мира» России особыми созданными специально
для них, искусственными этнонимами, такими как «адербайджанцы» и т. д.
Французский натуралист и антрополог Ж. Деникер также сыграл определенную роль в создании нового понятия
3
. Тюрок Закавказья и Персии он представлял «тюркоговорящими персами». Именно в соответствии с историческим названием места преимущественного обитания азербайджанских тюрок на территории современного Северного Ирана, в исторической Атропатене, он и предлагал называть их «адербайджанцами». Однако его классификация антропологических типов и человеческих рас вообще имела весьма серьезные просчеты,
так как была произведена исключительно по внешним физическим признакам,
ввиду отсутствия исторического подхода, не позволяющего отследить эволюцию рас без учета нивелирующего фактора воздействия природно-климатических, социально-общественных условий на фенотип представителей различных
подрас и народов.
В начале XX в. в Закавказье появился известный своими антиармянскими
шовинистическими взглядами черносотенец В. Величко. С его именем связаны
популяризация и тиражирование искусственного термина «адербайджанцы»4
.
Он искусно противопоставлял последних набиравшему все большую силу в регионе армянскому фактору.

http://hpj.asj-oa.am/5834/1/2013-1(104).pdf

 

Статьи по Теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button
Close