Исторический фон
Первая мировая война стала трагедией, подобно которой не случалось раньше. Погибли по меньшей мере 16
миллионов человек, и 20 миллионов были ранены. Распались Османская, Австро-Венгерская и Российская
империи; границы в значительной степени изменились, произошло широкомасштабное переселение людей.
Процесс распада Османской империи начался до Первой мировой войны как результат европейского колониализма,
националистических течений и постоянных войн.
Российская экспансия и ветры национализма, веявшие
с Запада, привели к отделению западных вилайетов
Османской империи и неизбежному ослаблению
обессиленной к тому времени государственной
структуры Османской империи. С 1864 по 1922 год
погибло примерно 4,5 миллиона мусульманских
подданных Османской империи и множество других,
число которых неизвестно. Кроме того, в период
крушения империи примерно 5 миллионов её жителей
были выселены из своих родных мест на Балканах и
Кавказе и вынуждены были обосноваться в Анатолии
и Стамбуле. Армяне, как и другие общины, входившие
в состав империи, пережили много горя. Множество
невинных жертв и разлука с родиной стали их общей
судьбой.
Травмaтичные последствия событий 1915 года даже сегодня продолжают вызывать горестные чувства у турок
и армян. Противоречащие друг другу национальные прочтения истории событий 1915 года являются причиной
ослабления необходимой для примирения взаимной эмпатии и самокритики. Для того чтобы примирение
турецкой и армянской трактовок истории стало возможным, необходимо объективно изучить, как происходила
эта трагедия, и выявить верную историческую связь на основе причинно-следственного принципа.
Начиная со второй половины Х1Х века, царская Россия стремилась ослабить и разделить Османскую империю и
поддерживала сепаратистскую деятельность армян и их восстания. Эта поддержка способствовала дальнейшей
радикализации и вооружению националистических армянских группировок в районах, где преимущественно
проживали мусульмане Османской империи. В результате внушительное число вооружённых армянских
группировок влились в ряды российской армии, чтобы создать однородный в этническом плане армянский
регион.
В ответ на всё это османское правительство в 1915 году
дало указание о переселении армян, проживавших
в районах боевых действий и вблизи них, в южные
провинции империи, удаляя их таким образом от
источников снабжения и предотвращая контакты с
приближавшейся российской армией. Принудительному
переселению подверглись также некоторые армяне,
проживавшие далеко от линии фронта, в отношении
которых была получена информация об их
сотрудничестве с врагом, или подозревавшиеся в таком
сотрудничестве.
Как бы ни планировало османское правительство условия, охрану и достаточное питание для переселяемых,
большинство армян пережило огромные страдания. Условия войны, ещё более усложнившиеся из-за внутренних
Прибытие в Стамбул османских беженцев с
Балкан (1913)
Армянские части, вместе с российской армией
стражающиеся за взятие Вены (1915)
События 1915 Года и Турецко-Армянские Противоречиястолкновений, местные группы, жаждущие мести, разбой, голод, эпидемии и общее отсутствие правопорядка
в распадающемся государстве привели к трагедии, превысившей все вероятные подсчёты. Известно, что и
некоторые неподчинившиеся приказу османские государственные служащие совершали преступления против
армянских конвоев. Вместе с тем, исторические документы доказывают, что османское правительство не
имело своей целью допущение и развитие подобных событий, напротив, оно наказывало тех, кто совершал эти
преступления. Дела государственных служащих, не исполнявших инструкции об упорядоченном и безопасном
переселении, рассматривались в военном суде, и те из них, кто был признан виновным, ещё в 1916 году, задолго
до окончания Первой мировой войны, были осуждены на смертную казнь.
Несмотря на трагедию 1915 года и сражения между турецкой и армянской армиями в 1918-1920 г., отношения двух
народов продолжались, не сталкиваясь с серьезными проблемами, вплоть до 1960-х годов. Однако в динамике
«холодной войны» использовались горькие воспоминания и скорбь армянской стороны. Это обстоятельство
провоцировало радикализм среди некоторых националистических армянских группировок и стало причиной
силовых акций против турок. Террористические акты, о которых с болью вспоминают все турки, служили
средством для привлечения внимания мировой общественности к армянскому вопросу. Начиная с 1975 года
более 30 турецких дипломатов и членов их семей стали жертвами террористических нападений, организованных
армянскими боевиками.
В этот период армянские взгляды и тезис о геноциде стали широко распространяться, иногда с использованием
поддельных документов / фотографий. В некоторых письменных источниках, поддерживавших точку зрения
армян, для обнародования данных о населении применялись не вызывающие доверия методы. Использовались
некоторые сомнительные воспоминания очевидцев, причём их всегда представляли как источник в целях
формирования базы для признания «геноцида». С другой стороны, привлекать внимание к существенным
изъянам заявления о геноциде — не означает отрицать, что армяне пережили сильные страдания, и что очень
многие погибли. В сущности, дело не в цифрах, ведь даже самая малочисленная утрата невинных людей —
трагедия. Факт гибели в тот же период миллионов мусульман в Османской империи, который не учитывается
большинством западных историков, также не должен пренебречь или приуменьшить огромные потери армян.
Однако упорствование в том, что геноцид — это единственное определение для того, что пережили армяне,
игнорируя при этом потери турок, не является ни почитанием памяти погибших, ни адекватным отражением
исторических документов.
Не существует единой политической, научной или правовой точки
зрения по поводу определения событий 1915 года
Проблема должна стать предметом для законной дискуссии в академических кругах, в которой бы с обеих
сторон приняли участие авторитетные историки. Принять безоговорочно антитурецкие и бескомпромиссные
взгляды армян, чтобы проявить солидарность к ним и их трагическому прошлому, значит проигнорировать
большое горе и скорбь многих других народов и, следовательно, быть несправедливыми. Нельзя забывать, что
если чувство сострадания носит избирательный характер, то оно становится проблематичным.
Армянские диаспоры, проживающие в западных странах, представлены хорошо организованными
националистическими ассоциациями, ставящими перед собой цель сформировать армянский образ и
самосознание, в основе которых заложено признание международным сообществом событий 1915 года в качестве
геноцида.В результате, армянская трактовка национальной истории широко распространилась благодаря
активным кампаниям по обработке общественного мнения, создающим впечатление, будто выдвигаемые
армянами положения принимаются всеми и даже будто по ним существует некое единство мнений. Вместе с
тем, будет обманом говорить о «политическом согласии» в этом вопросе. В действительности, парламенты
лишь порядка 20 стран из 200 приняли в большинстве своём ни к чему не обязывающие постановления,
поддерживающие армянскую трактовку истории. Реальность состоит в том, что во всех этих странах имеются
мощные армянские диаспоры. Нельзя также забывать, что во время каждого голосования в парламентах
находилось много депутатов, которые отдавали голоса против принятия проармянских решений.
События 1915 Года и Турецко-Армянские Противоречия
3
Невозможно говорить и о «согласии в академических кругах» по поводу событий 1915 года. Наряду с
учёными, защищающими точку зрения армян, имеются и зарубежные историки, которые не поддерживают
тезис о геноциде. Эти учёные не отрицают бедствий армян, но полагают, что события 1915 года нельзя
квалифицировать как геноцид.
В большинстве случаев забывается, что геноцид представляет собой специфическое преступление, чётко
определённое в международном праве. В конвенции 1948 года говорится о том, что такое геноцид и указывается
на то, что его определяет. Таким образом, только компетентный международный суд может вынести решение
по поводу того, является ли то или иное событие геноцидом. Такие решения были вынесены в отношении
Холокоста, Руанды и Сребреницы, однако решений в отношении событий 1915 года, характеризующих их в
качестве геноцида, не существует. В этой связи нельзя также вести речь о том, что в отношении этого вопроса
имеется согласие в правовой области.
Восстановить историческую дружбу и сотрудничество
Не забывая о трудных периодах своего прошлого, турки и армяне должны прилагать усилия, чтобы восстановить
историческую дружбу. Нельзя забывать о том, что несмотря на события, пережитые во время Первой мировой
войны, армяне и турки до совершения ряда покушений и
кампаний по обработке общественного мнения, начавшихся в
1970-х, были очень близки друг другу на человеческом уровне.
Даже в наши дни оба народа могут идти на сближение друг
с другом в странах, где они проживают, за пределами своей
исторической родины. Отдельные представители турок и
армян имеют общее анатолийское и османское наследие, их
объединяют многие аспекты этой культуры и даже язык. Это
обстоятельство может быть основополагающей причиной
тому, что сегодня радикально настроенные против турок
армяне настаивают на полном отказе от контактов с Турцией
или турками. Армянские радикалы стараются прервать
культуру взаимного понимания и связь с общим наследием.
В попытках преодолеть исторческие и политические
трудности все стороны должны быть честны и откровенны.
Истинный процесс диалога возможен, если научиться уважать
взгляды противоположной стороны, чаще находиться вместе
и посредством эмпатии постепенно обеспечивать чувство
взаимного уважения. Таким образом, может открыться путь
для сближения турецкой и армянской точек зрения вокруг
«справедливой памяти». С верой в то, что такое можно
осуществить, Турция предложила создать совместную
комиссию для проведения исследований в отношении
событий 1915 г. в своих архивах, а также в архивах Армении
и других стран, которая состояла бы из турецких и армянских
историков и международных специалистов. Результаты
исследований этой комиссии смогут обеспечить более
глубокое и справедливое понимание обеими сторонами
этого трагического периода и внести вклад в нормализацию
отношений между турками и армянами.
Первая мировая война стала трагедией, подобно которой не случалось раньше. Погибли по меньшей мере 16
миллионов человек, и 20 миллионов были ранены. Распались Османская, Австро-Венгерская и Российская
империи; границы в значительной степени изменились, произошло широкомасштабное переселение людей.
Процесс распада Османской империи начался до Первой мировой войны как результат европейского колониализма,
националистических течений и постоянных войн.
Российская экспансия и ветры национализма, веявшие
с Запада, привели к отделению западных вилайетов
Османской империи и неизбежному ослаблению
обессиленной к тому времени государственной
структуры Османской империи. С 1864 по 1922 год
погибло примерно 4,5 миллиона мусульманских
подданных Османской империи и множество других,
число которых неизвестно. Кроме того, в период
крушения империи примерно 5 миллионов её жителей
были выселены из своих родных мест на Балканах и
Кавказе и вынуждены были обосноваться в Анатолии
и Стамбуле. Армяне, как и другие общины, входившие
в состав империи, пережили много горя. Множество
невинных жертв и разлука с родиной стали их общей
судьбой.
Травмaтичные последствия событий 1915 года даже сегодня продолжают вызывать горестные чувства у турок
и армян. Противоречащие друг другу национальные прочтения истории событий 1915 года являются причиной
ослабления необходимой для примирения взаимной эмпатии и самокритики. Для того чтобы примирение
турецкой и армянской трактовок истории стало возможным, необходимо объективно изучить, как происходила
эта трагедия, и выявить верную историческую связь на основе причинно-следственного принципа.начиная со второй половины Х1Х века, царская Россия стремилась ослабить и разделить Османскую империю и
поддерживала сепаратистскую деятельность армян и их восстания. Эта поддержка способствовала дальнейшей
радикализации и вооружению националистических армянских группировок в районах, где преимущественно
проживали мусульмане Османской империи. В результате внушительное число вооружённых армянских
группировок влились в ряды российской армии, чтобы создать однородный в этническом плане армянский
регион.
В ответ на всё это османское правительство в 1915 году
дало указание о переселении армян, проживавших
в районах боевых действий и вблизи них, в южные
провинции империи, удаляя их таким образом от
источников снабжения и предотвращая контакты с
приближавшейся российской армией. Принудительному
переселению подверглись также некоторые армяне,
проживавшие далеко от линии фронта, в отношении
которых была получена информация об их
сотрудничестве с врагом, или подозревавшиеся в таком
сотрудничестве.
Как бы ни планировало османское правительство условия, охрану и достаточное питание для переселяемых,
большинство армян пережило огромные страдания. Условия войны, ещё более усложнившиеся из-за внутренних
Прибытие в Стамбул османских беженцев с
Балкан (1913)
Армянские части, вместе с российской армией
стражающиеся за взятие Вены (1915)
События 1915 Года и Турецко-Армянские Противоречия
2
столкновений, местные группы, жаждущие мести, разбой, голод, эпидемии и общее отсутствие правопорядка
в распадающемся государстве привели к трагедии, превысившей все вероятные подсчёты. Известно, что и
некоторые неподчинившиеся приказу османские государственные служащие совершали преступления против
армянских конвоев. Вместе с тем, исторические документы доказывают, что османское правительство не
имело своей целью допущение и развитие подобных событий, напротив, оно наказывало тех, кто совершал эти
преступления. Дела государственных служащих, не исполнявших инструкции об упорядоченном и безопасном
переселении, рассматривались в военном суде, и те из них, кто был признан виновным, ещё в 1916 году, задолго
до окончания Первой мировой войны, были осуждены на смертную казнь.
Несмотря на трагедию 1915 года и сражения между турецкой и армянской армиями в 1918-1920 г., отношения двух
народов продолжались, не сталкиваясь с серьезными проблемами, вплоть до 1960-х годов. Однако в динамике
«холодной войны» использовались горькие воспоминания и скорбь армянской стороны. Это обстоятельство
провоцировало радикализм среди некоторых националистических армянских группировок и стало причиной
силовых акций против турок. Террористические акты, о которых с болью вспоминают все турки, служили
средством для привлечения внимания мировой общественности к армянскому вопросу. Начиная с 1975 года
более 30 турецких дипломатов и членов их семей стали жертвами террористических нападений, организованных
армянскими боевиками.
В этот период армянские взгляды и тезис о геноциде стали широко распространяться, иногда с использованием
поддельных документов / фотографий. В некоторых письменных источниках, поддерживавших точку зрения
армян, для обнародования данных о населении применялись не вызывающие доверия методы. Использовались
некоторые сомнительные воспоминания очевидцев, причём их всегда представляли как источник в целях
формирования базы для признания «геноцида». С другой стороны, привлекать внимание к существенным
изъянам заявления о геноциде — не означает отрицать, что армяне пережили сильные страдания, и что очень
многие погибли. В сущности, дело не в цифрах, ведь даже самая малочисленная утрата невинных людей —
трагедия. Факт гибели в тот же период миллионов мусульман в Османской империи, который не учитывается
большинством западных историков, также не должен пренебречь или приуменьшить огромные потери армян.
Однако упорствование в том, что геноцид — это единственное определение для того, что пережили армяне,
игнорируя при этом потери турок, не является ни почитанием памяти погибших, ни адекватным отражением
исторических документов.
Не существует единой политической, научной или правовой точки
зрения по поводу определения событий 1915 года
Проблема должна стать предметом для законной дискуссии в академических кругах, в которой бы с обеих
сторон приняли участие авторитетные историки. Принять безоговорочно антитурецкие и бескомпромиссные
взгляды армян, чтобы проявить солидарность к ним и их трагическому прошлому, значит проигнорировать
большое горе и скорбь многих других народов и, следовательно, быть несправедливыми. Нельзя забывать, что
если чувство сострадания носит избирательный характер, то оно становится проблематичным.
Армянские диаспоры, проживающие в западных странах, представлены хорошо организованными
националистическими ассоциациями, ставящими перед собой цель сформировать армянский образ и
самосознание, в основе которых заложено признание международным сообществом событий 1915 года в качестве
геноцида. В результате, армянская трактовка национальной истории широко распространилась благодаря
активным кампаниям по обработке общественного мнения, создающим впечатление, будто выдвигаемые
армянами положения принимаются всеми и даже будто по ним существует некое единство мнений. Вместе с
тем, будет обманом говорить о «политическом согласии» в этом вопросе. В действительности, парламенты
лишь порядка 20 стран из 200 приняли в большинстве своём ни к чему не обязывающие постановления,
поддерживающие армянскую трактовку истории. Реальность состоит в том, что во всех этих странах имеются
мощные армянские диаспоры. Нельзя также забывать, что во время каждого голосования в парламентах
находилось много депутатов, которые отдавали голоса против принятия проармянских решений.
События 1915 Года и Турецко-Армянские Противоречия
3
Невозможно говорить и о «согласии в академических кругах» по поводу событий 1915 года. Наряду с
учёными, защищающими точку зрения армян, имеются и зарубежные историки, которые не поддерживают
тезис о геноциде. Эти учёные не отрицают бедствий армян, но полагают, что события 1915 года нельзя
квалифицировать как геноцид.
В большинстве случаев забывается, что геноцид представляет собой специфическое преступление, чётко
определённое в международном праве. В конвенции 1948 года говорится о том, что такое геноцид и указывается
на то, что его определяет. Таким образом, только компетентный международный суд может вынести решение
по поводу того, является ли то или иное событие геноцидом. Такие решения были вынесены в отношении
Холокоста, Руанды и Сребреницы, однако решений в отношении событий 1915 года, характеризующих их в
качестве геноцида, не существует. В этой связи нельзя также вести речь о том, что в отношении этого вопроса
имеется согласие в правовой области.
Восстановить историческую дружбу и сотрудничество
Не забывая о трудных периодах своего прошлого, турки и армяне должны прилагать усилия, чтобы восстановить
историческую дружбу.Нельзя забывать о том, что несмотря на события, пережитые во время Первой мировой
войны, армяне и турки до совершения ряда покушений и
кампаний по обработке общественного мнения, начавшихся в
1970-х, были очень близки друг другу на человеческом уровне.
Даже в наши дни оба народа могут идти на сближение друг
с другом в странах, где они проживают, за пределами своей
исторической родины. Отдельные представители турок и
армян имеют общее анатолийское и османское наследие, их
объединяют многие аспекты этой культуры и даже язык. Это
обстоятельство может быть основополагающей причиной
тому, что сегодня радикально настроенные против турок
армяне настаивают на полном отказе от контактов с Турцией
или турками. Армянские радикалы стараются прервать
культуру взаимного понимания и связь с общим наследием.
В попытках преодолеть исторческие и политические
трудности все стороны должны быть честны и откровенны.
Истинный процесс диалога возможен, если научиться уважать
взгляды противоположной стороны, чаще находиться вместе
и посредством эмпатии постепенно обеспечивать чувство
взаимного уважения. Таким образом, может открыться путь
для сближения турецкой и армянской точек зрения вокруг
«справедливой памяти». С верой в то, что такое можно
осуществить, Турция предложила создать совместную
комиссию для проведения исследований в отношении
событий 1915 г. в своих архивах, а также в архивах Армении
и других стран, которая состояла бы из турецких и армянских
историков и международных специалистов. Результаты
исследований этой комиссии смогут обеспечить более
глубокое и справедливое понимание обеими сторонами
этого трагического периода и внести вклад в нормализацию
отношений между турками и армянами.
Первая мировая война стала трагедией, подобно которой не случалось раньше. Погибли по меньшей мере 16
миллионов человек, и 20 миллионов были ранены. Распались Османская, Австро-Венгерская и Российская
империи; границы в значительной степени изменились, произошло широкомасштабное переселение людей.
Процесс распада Османской империи начался до Первой мировой войны как результат европейского колониализма,
националистических течений и постоянных войн.
Российская экспансия и ветры национализма, веявшие
с Запада, привели к отделению западных вилайетов
Османской империи и неизбежному ослаблению
обессиленной к тому времени государственной
структуры Османской империи. С 1864 по 1922 год
погибло примерно 4,5 миллиона мусульманских
подданных Османской империи и множество других,
число которых неизвестно. Кроме того, в период
крушения империи примерно 5 миллионов её жителей
были выселены из своих родных мест на Балканах и
Кавказе и вынуждены были обосноваться в Анатолии
и Стамбуле. Армяне, как и другие общины, входившие
в состав империи, пережили много горя. Множество
невинных жертв и разлука с родиной стали их общей
судьбой.Травмaтичные последствия событий 1915 года даже сегодня продолжают вызывать горестные чувства у турок
и армян. Противоречащие друг другу национальные прочтения истории событий 1915 года являются причиной
ослабления необходимой для примирения взаимной эмпатии и самокритики. Для того чтобы примирение
турецкой и армянской трактовок истории стало возможным, необходимо объективно изучить, как происходила
эта трагедия, и выявить верную историческую связь на основе причинно-следственного принципа.
Начиная со второй половины Х1Х века, царская Россия стремилась ослабить и разделить Османскую империю и
поддерживала сепаратистскую деятельность армян и их восстания. Эта поддержка способствовала дальнейшей
радикализации и вооружению националистических армянских группировок в районах, где преимущественно
проживали мусульмане Османской империи. В результате внушительное число вооружённых армянских
группировок влились в ряды российской армии, чтобы создать однородный в этническом плане армянский
регион.
В ответ на всё это османское правительство в 1915 году
дало указание о переселении армян, проживавших
в районах боевых действий и вблизи них, в южные
провинции империи, удаляя их таким образом от
источников снабжения и предотвращая контакты с
приближавшейся российской армией. Принудительному
переселению подверглись также некоторые армяне,
проживавшие далеко от линии фронта, в отношении
которых была получена информация об их
сотрудничестве с врагом, или подозревавшиеся в таком
сотрудничестве.
Как бы ни планировало османское правительство условия, охрану и достаточное питание для переселяемых,
большинство армян пережило огромные страдания. Условия войны, ещё более усложнившиеся из-за внутренних
Прибытие в Стамбул османских беженцев с
Балкан (1913)
Армянские части, вместе с российской армией
стражающиеся за взятие Вены (1915)
События 1915 Года и Турецко-Армянские Противоречия
столкновений, местные группы, жаждущие мести, разбой, голод, эпидемии и общее отсутствие правопорядка
в распадающемся государстве привели к трагедии, превысившей все вероятные подсчёты. Известно, что и
некоторые неподчинившиеся приказу османские государственные служащие совершали преступления против
армянских конвоев. Вместе с тем, исторические документы доказывают, что османское правительство не
имело своей целью допущение и развитие подобных событий, напротив, оно наказывало тех, кто совершал эти
преступления. Дела государственных служащих, не исполнявших инструкции об упорядоченном и безопасном
переселении, рассматривались в военном суде, и те из них, кто был признан виновным, ещё в 1916 году, задолго
до окончания Первой мировой войны, были осуждены на смертную казнь.
Несмотря на трагедию 1915 года и сражения между турецкой и армянской армиями в 1918-1920 г., отношения двух
народов продолжались, не сталкиваясь с серьезными проблемами, вплоть до 1960-х годов. Однако в динамике
«холодной войны» использовались горькие воспоминания и скорбь армянской стороны. Это обстоятельство
провоцировало радикализм среди некоторых националистических армянских группировок и стало причиной
силовых акций против турок. Террористические акты, о которых с болью вспоминают все турки, служили
средством для привлечения внимания мировой общественности к армянскому вопросу. Начиная с 1975 года
более 30 турецких дипломатов и членов их семей стали жертвами террористических нападений, организованных
армянскими боевиками.
В этот период армянские взгляды и тезис о геноциде стали широко распространяться, иногда с использованием
поддельных документов / фотографий. В некоторых письменных источниках, поддерживавших точку зрения
армян, для обнародования данных о населении применялись не вызывающие доверия методы. Использовались
некоторые сомнительные воспоминания очевидцев, причём их всегда представляли как источник в целях
формирования базы для признания «геноцида». С другой стороны, привлекать внимание к существенным
изъянам заявления о геноциде — не означает отрицать, что армяне пережили сильные страдания, и что очень
многие погибли. В сущности, дело не в цифрах, ведь даже самая малочисленная утрата невинных людей —
трагедия. Факт гибели в тот же период миллионов мусульман в Османской империи, который не учитывается
большинством западных историков, также не должен пренебречь или приуменьшить огромные потери армян.
Однако упорствование в том, что геноцид — это единственное определение для того, что пережили армяне,
игнорируя при этом потери турок, не является ни почитанием памяти погибших, ни адекватным отражением
исторических документов.
Не существует единой политической, научной или правовой точки
зрения по поводу определения событий 1915 года
Проблема должна стать предметом для законной дискуссии в академических кругах, в которой бы с обеих
сторон приняли участие авторитетные историки. Принять безоговорочно антитурецкие и бескомпромиссные
взгляды армян, чтобы проявить солидарность к ним и их трагическому прошлому, значит проигнорировать
большое горе и скорбь многих других народов и, следовательно, быть несправедливыми. Нельзя забывать, что
если чувство сострадания носит избирательный характер, то оно становится проблематичным.
Армянские диаспоры, проживающие в западных странах, представлены хорошо организованными
националистическими ассоциациями, ставящими перед собой цель сформировать армянский образ и
самосознание, в основе которых заложено признание международным сообществом событий 1915 года в качестве
геноцида. В результате, армянская трактовка национальной истории широко распространилась благодаря
активным кампаниям по обработке общественного мнения, создающим впечатление, будто выдвигаемые
армянами положения принимаются всеми и даже будто по ним существует некое единство мнений. Вместе с
тем, будет обманом говорить о «политическом согласии» в этом вопросе. В действительности, парламенты
лишь порядка 20 стран из 200 приняли в большинстве своём ни к чему не обязывающие постановления,
поддерживающие армянскую трактовку истории. Реальность состоит в том, что во всех этих странах имеются
мощные армянские диаспоры. Нельзя также забывать, что во время каждого голосования в парламентах
находилось много депутатов, которые отдавали голоса против принятия проармянских решений.
События 1915 Года и Турецко-Армянские Противоречия
3
Невозможно говорить и о «согласии в академических кругах» по поводу событий 1915 года. Наряду с
учёными, защищающими точку зрения армян, имеются и зарубежные историки, которые не поддерживают
тезис о геноциде. Эти учёные не отрицают бедствий армян, но полагают, что события 1915 года нельзя
квалифицировать как геноцид.
В большинстве случаев забывается, что геноцид представляет собой специфическое преступление, чётко
определённое в международном праве. В конвенции 1948 года говорится о том, что такое геноцид и указывается
на то, что его определяет. Таким образом, только компетентный международный суд может вынести решение
по поводу того, является ли то или иное событие геноцидом. Такие решения были вынесены в отношении
Холокоста, Руанды и Сребреницы, однако решений в отношении событий 1915 года, характеризующих их в
качестве геноцида, не существует. В этой связи нельзя также вести речь о том, что в отношении этого вопроса
имеется согласие в правовой области.
Восстановить историческую дружбу и сотрудничество
Не забывая о трудных периодах своего прошлого, турки и армяне должны прилагать усилия, чтобы восстановить
историческую дружбу. Нельзя забывать о том, что несмотря на события, пережитые во время Первой мировой
войны, армяне и турки до совершения ряда покушений и
кампаний по обработке общественного мнения, начавшихся в
1970-х, были очень близки друг другу на человеческом уровне.
Даже в наши дни оба народа могут идти на сближение друг
с другом в странах, где они проживают, за пределами своей
исторической родины. Отдельные представители турок и
армян имеют общее анатолийское и османское наследие, их
объединяют многие аспекты этой культуры и даже язык. Это
обстоятельство может быть основополагающей причиной
тому, что сегодня радикально настроенные против турок
армяне настаивают на полном отказе от контактов с Турцией
или турками. Армянские радикалы стараются прервать
культуру взаимного понимания и связь с общим наследием.
В попытках преодолеть исторческие и политические
трудности все стороны должны быть честны и откровенны.
Истинный процесс диалога возможен, если научиться уважать
взгляды противоположной стороны, чаще находиться вместе
и посредством эмпатии постепенно обеспечивать чувство
взаимного уважения. Таким образом, может открыться путь
для сближения турецкой и армянской точек зрения вокруг
«справедливой памяти». С верой в то, что такое можно
осуществить, Турция предложила создать совместную
комиссию для проведения исследований в отношении
событий 1915 г. в своих архивах, а также в архивах Армении
и других стран, которая состояла бы из турецких и армянских
историков и международных специалистов. Результаты
исследований этой комиссии смогут обеспечить более
глубокое и справедливое понимание обеими сторонами
этого трагического периода и внести вклад в нормализацию
отношений между турками и армянами.