Карта империи Александра Македонского – Непобедимая Армения – Исторический атлас Уильяма Р. Шепарда, Во время великих завоеваний молодого македонского императора Александра Великого вся Азия была покорена. Кроме Армении. Согласно многим источникам, Александр Великий и его преемник не смогли покорить Армению. Историк Кембриджского университета В.Тран о завоеваниях Александра отметил: “Александр Македонский назначил Митринеса сатрапом Армении и отправил его туда, но страну так и не завоевали”. Позже он продолжил: “Преемники Александра быстро пришли к выводу, что разумнее было отказаться от всякой надежды на сатрапа в Армении, поскольку страна уже стала независимой и управлялась династией, основанной Оронтесом. Римский историк Помпей Трог (описанный Марком Юнианом) подтверждает, что он упоминает, что: “Ни Александр, который покорил всю Азию, ни кто-либо из его преемников или потомков не смог вмешаться в дела народа Большой и Малой Армении”. Джастин, Воплощение Помпея Трога (римский историк 1-го века до нашей эры), книга 28
Армения во времена Александра Македонского, 1911 год
Карта составлена в рамках Исторического Атласа Уильяма Шепарда, издательства Henry Holt and Company. В издании от 1911 года отображаются границы империи Александра Македонского и диадохов (полководцев Александра, правивших областями империи после его смерти), включая Армению. В издании от 1923 года на одной странице представлена только первая карта.
На карте можно видеть, что Армения не отмечается, как полноценная часть владений Александра Македонского, хоть и большинство современных карт закрашивают её сплошным цветом. В описании к карте указано, что Армения, Кипр и Киренаика лишь номинально признали власть Македонского, отчего у них закрашены только границы.
Это означало, что правители Армении условно признавали себя вассалами Александра, однако сам он не контролировал страну и не осуществлял туда поход, на что и нет свидетельств. Это произошло после того, как Михран, сын царя Армении Ерванда II, в битве при Гранике перешёл на сторону Александра Македонского. После смерти Ерванда в Гавгамелах он и был назначен правителем Армении.
Юстин со ссылкой на Помпея Трога также указывает, что Армения, Каппадокия и Понт не были в полных владениях Александра. Плутарх упоминает Эвмена как назначенного «главнокомандующим войск, стоявших в Каппадокии и Армении» (это подтверждает и Диодор Сицилийский), который боролся с Неоптолемом. Последний сеял смуту в Армении, из-за чего Эвмен и вступил с ним в бой. Есть версии, что Неоптолем — правитель Малой Армении. Борьба за власть в регионе приводила к очевидно шаткому контролю над страной.
Есть также версии, что вместо Михрана Арменией правил некий Ерванд (по Диодору и Полиэну). По этой логике, Ерванд — либо некий другой правитель Армении, либо Ерванд II, который просто признал вассальную власть Александра и, видимо, не умирал в Гавгамелах. Это может быть также подтверждением, что Армения была ещё более независима, так как Михран не смог заполучить власть, а Ерванд сам договорился о номинальной власти греков.
Кроме того, Эвмен и Неоптолем указаны как командующие армиями, что подтверждает их роль, как военного контингента, а не буквальных правителей Армении. Ну и Страбон также упоминает, как стратег Менон пытался взять себе золотые рудники Спера в Армении, но был пленён армянами, что лишь подтверждает подобный условный характер власти Македонского.
